Inte lätt att vara polis idag minsann

Idag läser man i DN analys om hur myndigheterna minsann har resurser att övervaka potentiella (och enligt de flesta obefintliga) utländska terrorister, men inga resurser att övervaka vad svenska tonåringar gör på nätet. Det hänger ju samman med skolskjutningen i Finland igår där gärningsmannen la ut "varningar" på youtube och liknande.

Det intressanta här är ju att hur polis och myndigheter än vänder sig så har de rumpan bak... om Regeringen hade anslått medel för svensk polis att scanna av youtube och andra ungdomssajter i jakt på potentiella skolskjutare...då hade nog FRA-frågan varit en västanfläkt i jämförelse när de integritetslättkränkta stormar ut på gator och torg i vilda protester.

Nu när skolskjutningar är aktuella är det dock ett massivt stöd, och då får myndigheterna skäll för att de inte övervakar nätet.

Den dagen terrorister slår till i Sverige, Ryssar landsätter trupp på Gotland eller liknande...då lär journalisterna skrika sig hesa över att myndigheterna inte hållt tillräckligt koll.

Det är lätt att vara baksätesförare, men att försöka arbeta åt något håll och veta att man får massiv kritik oavsett vilket, det kan inte vara lätt.

"Det är troligt att otroliga saker kommer inträffa"
- Tsunamin
- 11e september
- Katrina
- Estonia
- Skolmassaker i Finland, Tyskland och annat som inte är USA
- Georgien-krisen
- Sovjets fall

Att sia om framtiden med absolut säkerhet gör bara dårar.

Det är Idol-juryns fel

Så har det hänt igen. En ny skolskjutning i Finland. Undertecknad råkade surfa in på DN samtidigt som det pågående dramat precis hade börjat, och med ett par musklick hittade man raskt en sannolik youtube-profil där det skjuts med en pistol. Känns det igen? Med en enkel sökning på Google hittade man obskyra webb-forum där hela jordens hatfyllda missfoster hejade på killen med kommentarer som handlade om att toppa förra Finnens "rekord"...och en massa andra inlägg som analyserade gärningsmannens val av vapen. Den allmänna bedömningen bland forummedlemmarna var att en 22-kalibers pistol inte var speciellt coolt, så där fick gärningsmannen lite minus i status... och så inväntade alla den klassiska finishen där gärningsmannen skjuter sig själv... sjukt? Oh ja...men så ser det ut.

Nu hoppas iallafall undertecknad att gärningsmannen inte avlider på sjukhuset utan får stå till tals och inte bli martyr för alla andra med liknande tendenser där ute.

Nåväl..nu undrar du som läser vad Idol-juryn har med det här att göra? Vi kommer strax till det.

I samband med såna här händelser så exploderar ju media och bloggvärlden i ett frenetiskt analyserande (Och undertecknad hakar ju givetvis på..man är ju inte mer än människa.) Den klassiska falangen känsliga mödrar som skriker "Förbjud våldsamma dataspel!" å ena sidan... mupp-falangen med pretentiösa politiska inriktningar alá Baader-meinhof skriker "Se vad vapenkontroll innebär, ingen kunde ju försvara sig!" och ånyo andra förfasar sig över samhället, föräldrars frånvaro osv osv.

Själv sitter jag inte på "svaret", lika lite som någon av de andra...men ett par saker kan man inte råka bli att notera i det hela:

- "Samhället idag är...XXX och XXX"... ungefär som att mobbning är något som uppstått de sista tio åren och inte förekom på farmor och farfars tid. Det räcker att titta på en klassisk svartvit film från 40-talets sverige för att inse att översitteri och sadism har funnits i alla tider...

- Mer vapen i samhället idag: Vapen av alla de slag har alltid funnits, och betydligt mer lättillgängligt än idag...

- Idol-juryn...får tyvärr stå som symbol för det som inte så ofta tas upp. Det eviga moderna sökandet efter "berömmelse". Varenda unge idag har möjlighet att bli en "stjärna", om det så är idol, Let's dance, America got talent, Big Brother, Robinson mm.

Det jag ser när man surfar runt på de olika forumen på nätet, eller läser kidsens komentarer på youtube så är det något som händer "skolskjutare" så är det att de blir kända, de blir analyserade, de blir påhejade och utbuade..men de får en fruktansvärd massa uppmärksamhet.

och detta hänger knappast ihop med "uppmärksamhetsbrist" från föräldrar och lärare...det är något annat, sjukt, nytt...ett narcissistiskt fenomen vi inte tidigare riktigt har sett i världen.

That's my 2 cents...


P.s. "babiantuttar" måste vara det roligaste namnet på en blogg jag någonsin sett...en stor eloge!

Hur tänker dom egentligen? - om utvisningar

Det är oerhört ledsamt att se hur utvecklingen går när det gäller svensk migrationspolitik. Människor som de factor riskerar sina liv eller livslånga fängelsestraff vid återvändande utvisas numer regelbundet, och ju mer rotade de har blivit i svenska samhället desto mer angeläget verkar det vara att skicka tillbaks dem till ursprungsländerna.... medan kringresande tiggarband från rumänien och andra tvärtom skyddas av lagstiftningen och får stanna.... det är helt snett.

Rana Karimzadeh bor i Sverige sedan 2005. Hon har två islam-kritiska bloggar, är öppet kritisk mot Irans regim och politiskt aktiv i Sverige. Trots det ska hon och hennes två döttrar som går i skolan här utvisas. På onsdagen hålls en manifestation för att de ska få stanna. Full artikel här.

Jag försvarar gärna våra myndigheter och är medveten om att det är många faktorer inblandade som spelar in vid vad som för utomstående verkar vara tokigheter....men när det gäller migrationsverket verkar det ha gått troll i organisationen. Rent ut sagt, hur i helvete kan man med någon som helst trovärdighet hävda att Rana kommer ignoreras när hon kommer till Iran??? Landet där poliserna på gatan arresterar dig om du har för kort kjol eller visar för mycket hår som kvinna...det är ju troligt att de kommer ignorera en högljudd islamkritiker i samma andetag som de precis har belagt konvertism från islam med dödstraff...???

Skicka ut imamer som predikar om att sharia-lagar borde införas i Sverige...de behöver inte direkt skydd i sina forna hemländer. men folk som verkligen riskerar skit..de får det, med besked.

Stå på dig Betnér!

Dagens eloge till Magnus Betnér som i humorprogrammet "I ditt ansikte" bryter ny mark genom att köra sina gags för "helt fel publik"...att driva med kristendom och religion i en kyrka inför troende människor, och dessutom få de allra flesta att skratta är en stor bedrift. Att de kristna i församlingen vågar skratta åt, vad somliga kallar, rena hädelser är också skönt att se.

Givetvis vilar inte de religiösa tokdårarna på hanen utan ger sig raskt på Magnus, som för övrigt verkar ha läst sin bibel betydligt mer noggrant än de flesta kyrkobesökare. kristna bloggare ger sig raskt på Magnus med argument om att man inte får "missbruka yttrandefriheten"..att man måste visa respekt för det som andra tycker är helig, och allt annat BS som alltid kommer från människor som inte har rationella argument eller egna skämt att gå i motstånd med.

Du gör ett bra jobb Magnus! Tack!

Se inslaget från "i ditt ansikte" på youtube direkt

Läs också: Italiensk komiker riskerar fängelse efter skämt om påven.

Riksdagen inledde med Gudtjänst...

och så var det med den separationen mellan kyrka och stat. Och var det någon av våra folkvalda som vägrade vara med i spektaklet? jag är benägen att lägga min röst på första bästa parti vars kandidater bojkottade vidskepligheternas förespråkares försök att påverka vår demokratiskt valda riksdag...oavsett vilket parti de tillhör. Finns det inte något civilkurage någonstans?

Och varför inleder den kristna tidningen Dagen sin artikel om detta med en bild på sveriges enda maktinnehavare av födsel?

Vad är grejen med skattesänkningar??

För att parafrasera bloggen "vad är grejen?" så måste jag utrycka min..ja, inte förvåning, men åtminstonde mitt höjda ögonbryn angående Regeringens nya skattesänkning... 225-250 kr mer i månaden till låg och medelinkomsttagare. Tjohoo....??

Grattis Sverige... för det första så behöver jag inte mer pengar till konsumtion, även som medelinkomsttagare har jag så det räcker och blir över till daglig konsumtion, resor och annat utöver det primära grundbehovet. Och för det andra, en låginkomsttagare som får ut en sisådär 11 000 i månaden efter skatt...spela roll med 250 kr mer eller mindre, det täcker inte ens hyreshöjningen...speciellt inte efter att hyresavregleringen träder i kraft.

Får man skänka sin del av skattesänkningen till någon som behöver den bättre? Isåfall vill jag göra det. Vem ringer jag på skatteverket??

Nu väntar jag med iver på att nya käcka privata avgifter ska ta skattesänkningens plats så att jag får ett reellt minus i plånboken. Skattesänkningen ska ju finansieras någonstans...

*Slår mig för pannan*

Jag är inte den som säger "vad var det jag sa"...men vad var det jag sa?

I ett av mina första inlägg på den här bloggen för ett par månader sedan så kommenterade jag Rysslands tilltagande maktpolitik medelst hot om våld. Och därmed också behovet av att omvärdera Svensk försvarspolitik efter behovet, inte efter vad vi känner för att betala för tillfället...

Nu går Tolgfors ut och meddelar att Försvarsbeslutet skjuts upp på grund av Georgien-kriget. Inte en dag för tidigt.

Samtidigt passar Birger Schlaug på att hoppa på regeringen om detta, och på sin blogg påtalar han det i sitt tycke absurda i att Georgien-kriget har något som helst med Svensk säkerhetspolitik att göra.

Nu tycker jag den gode Birger emellanåt har väldigt bra poänger i mycket han skriver, och framförallt i sin sommarkrönika nu i somras...men tyvärr lyser ryggmärgsreflexerna hos honom igenom för mycket här. JA...kanske Georgien startade våldshandlingarna mot sina utbrytar-republiker...det väsentliga här är dock att Ryssland inte drog sig en sekund för att besvara det hela...och dessutom med en kraft som var väl förberedd. (Du slänger inte fram förband i en sådan aktion utan viss förberedelse...det är elementär militär logistik bakom sådant.) Ryssland anser sig inte behöva sätta sig vid några förhandlingsbord om det inte är med en jämbördig part, oavsett "vem som startade kriget".
Den dagen våra Baltiska grannar angrips "i försvar av de ryska medborgarna"...eller Gotland får en rysk "skyddsstyrka"...då spelar det mindre roll vem som startade krisen. Ryssland har visat sig mer än villigt att avsluta kriserna på militär väg.

Tyvärr finns det lite för mycket USA-aversion hos många vänster-politiker som gör att allt som inte är enligt USAs intressen ska försvaras. men ibland kanske man måste vara lite nykter och rå om sitt eget hus oavsett vilken sida av stormakterna man står på och slå ett slag för alla småstater som hamnar i kläm.

Tidigare inlägg om Rysslands inställning till användande av militärt våld:

Forbos Rep(ub)lik: Ryssland hotar med våld